Gesetze / Rechtsprechung / § 239 AO 1977

Entscheidungen zu § 239 AO 1977

119 Entscheidungen der Bundesgerichte · Festsetzung der Zinsen · Seite 1 von 3

  1. BFH, 16.01.2019 – X R 30/17 Urteil

    1. Die für Folgebescheide geltende Ablaufhemmung nach § 171 Abs. 10 Satz 1 AO wird im Verhältnis vom Einkommensteuerbescheid zum Zinsbescheid gemäß § 233a AO durch die speziellen Regelungen in § 239 Abs. 1 Sätze 1 bis 3 …

  2. Finanzgericht Düsseldorf, 07.06.2017 – 10 K 2219/14 AO Urteil
  3. Thüringer Finanzgericht, 11.11.2024 – 2 K 492/23 Urteil
  4. Finanzgericht Baden-Württemberg, 09.02.2018 – 13 K 3586/16 Urteil
  5. BFH, 28.09.2021 – VIII R 18/18 Urteil

    1. Die Festsetzung von Hinterziehungszinsen für verkürzte Einkommensteuervorauszahlungen neben der Festsetzung von Hinterziehungszinsen für verkürzte Jahreseinkommensteuer desjenigen Veranlagungszeitraums, für den die Vo…

  6. Finanzgericht Hamburg, 03.11.2022 – 4 K 103/21 Urteil
  7. BFH, 08.09.2015 – V B 5/15 Beschluss

    1. NV: Ein Verschulden der Finanzbehörde führt im Regelfall nicht dazu, einen Zinsbescheid nach Ablauf der Festsetzungsfrist zu ändern . 2. NV: Die für Prozesszinsen geltende Festsetzungsfrist des § 239 Abs. 1 Nr. 4 AO v…

  8. Finanzgericht Baden-Württemberg, 24.03.2023 – 11 V 2313/22 Beschluss
  9. BFH, 14.06.2017 – I R 38/15 Urteil

    Eine Anfechtungsklage ist im Falle der übereinstimmenden Erledigungserklärung auch dann mit Eingang der zweiten Erledigungserklärung oder mit Eintritt der Fiktion des § 138 Abs. 3 FGO endgültig i.S. des § 239 Abs. 1 Satz…

  10. BFH, 26.11.2014 – X R 18/13 Urteil

    1. NV: Werden Zinsen für mehrere Ansprüche aus dem Steuerschuldverhältnis äußerlich verbunden in einem Sammelbescheid festgesetzt, muss dieser erkennen lassen, in welcher Höhe Zinsen für die einzelne Steuerart bzw. den e…

  11. Niedersächsisches Finanzgericht, 28.11.2014 – 7 K 168/13 Urteil
  12. Finanzgericht Hamburg, 03.12.2024 – 4 K 52/23 Urteil
  13. Finanzgericht Düsseldorf, 08.04.2024 – 4 K 1791/23 VSt Urteil
  14. Finanzgericht Hamburg, 13.03.2024 – 4 K 55/21 Urteil
  15. Finanzgericht Düsseldorf, 14.06.2023 – 4 K 1738/22 AO Urteil
  16. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 03.12.2019 – 1 LB 462/17 Urteil
  17. Verwaltungsgericht Köln, 14.09.2016 – 24 K 4001/15 Urteil
  18. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 28.10.2013 – 4 KO 558/12 Urteil
  19. BFH, 08.10.2019 – V R 15/18 Beschluss

    1. Für § 233a Abs. 5 Satz 4 und Abs. 3 Satz 3 AO ist bei mehrfachen Änderungen von Steuerfestsetzungen die letzte Zahlung auf den Steuerbescheid maßgeblich, in dem die Besteuerungsgrundlage enthalten war, die aufgrund de…

  20. Finanzgericht Münster, 04.12.2024 – 14 K 2879/20 Urteil
  21. Finanzgericht Köln, 18.06.2014 – 14 K 1714/10 Urteil
  22. Finanzgericht Düsseldorf, 03.04.2013 – 4 K 4751/12 AO Urteil
  23. Niedersächsisches Finanzgericht, 04.03.2003 – 11 K 262/02 Urteil
  24. BVerfG, 08.07.2021 – 1 BvR 2237/14, 1 BvR 2422/17 Beschluss

    1. Gleichheitsrechtlicher Ausgangspunkt für die Auswahl des Zinsgegenstands und die Bestimmung des Zinssatzes im Steuerrecht ist ein stufenloser am Grundsatz der Verhältnismäßigkeit orientierter verfassungsrechtlicher Pr…

  25. Finanzgericht des Saarlandes, 20.08.2025 – 1 K 1118/22 Urteil
  26. Finanzgericht Düsseldorf, 11.04.2025 – 3 K 1094/23 AO Urteil
  27. Finanzgericht Düsseldorf, 07.10.2024 – 9 V 1409/24 A (AO) Beschluss
  28. Finanzgericht München, 24.06.2024 – 7 V 11/24 Beschluss
  29. Finanzgericht Düsseldorf, 13.06.2018 – 4 K 1304/17 AO Urteil
  30. Finanzgericht Köln, 18.03.2010 – 10 K 3607/08 Urteil
  31. Finanzgericht Münster, 28.06.2005 – 2 K 3890/01 E Urteil
  32. Finanzgericht Köln, 16.02.2005 – 11 K 5427/02 Urteil
  33. BFH, 13.12.2022 – VIII R 16/19 Urteil

    1. Berechnungsfehler, die den Zinslauf betreffen, können nicht über die Änderungsvorschrift des § 233a Abs. 5 Satz 1 AO, sondern nur auf der Grundlage der gemäß § 239 Abs. 1 Satz 1 AO auf Zinsfestsetzungen anwendbaren Re…

  34. Finanzgericht Münster, 28.08.2024 – 9 K 615/24 K,G,F Urteil
  35. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 14.10.2020 – 25 K 76/20 Urteil
  36. Finanzgericht Hamburg, 26.02.2020 – 5 K 95/17 Urteil
  37. Verwaltungsgericht Stade, 14.01.2008 – 6 A 2854/05 Urteil
  38. BFH, 08.05.2024 – VIII R 9/23 Vorlagebeschluss

    Es wird die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts darüber eingeholt, ob § 237 i.V.m. § 238 Abs. 1 Satz 1 der Abgabenordnung seit dem 01.01.2019 bis zum 15.04.2021 insoweit mit dem Grundgesetz vereinbar ist, als der …

  39. BFH, 11.12.2013 – I B 174/12 Beschluss

    NV: Das für Zinsbescheide zu beachtende Bestimmtheitsgebot kann auch dadurch gewahrt werden, dass verschiedene Zinsansprüche in einem formellen Bescheid zusammengefasst werden .

  40. BFH, 20.05.2010 – V R 42/08 Urteil

    Säumniszuschläge, die auf einer materiell rechtswidrigen und deswegen auf Grund eines Rechtsbehelfs des Steuerpflichtigen geänderten Jahressteuerfestsetzung beruhen, sind aus sachlichen Billigkeitsgründen zu erlassen, we…

  41. Finanzgericht Baden-Württemberg, 08.02.2024 – 12 K 1476/23 Urteil
  42. Finanzgericht Hamburg, 02.08.2023 – 3 K 36/20 Urteil
  43. Finanzgericht Münster, 15.09.2020 – 15 K 827/18 U Urteil
  44. Finanzgericht Münster, 31.08.2018 – 9 V 2360/18 E Beschluss
  45. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 12.06.2018 – OVG 9 N 122.16 Beschluss
  46. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 12.04.2018 – 6 K 2254/17 Urteil
  47. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 20.12.2017 – OVG 9 N 40.15 Beschluss
  48. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 20.09.2017 – 4 B 176/17 Beschluss
  49. Finanzgericht Köln, 27.04.2017 – 1 K 3648/14 Urteil
  50. Verwaltungsgericht Köln, 13.03.2017 – 24 L 162/17 Beschluss